Updates unten!
Es gibt immer wieder die tollsten Nachrichten von der Front der "Bastler & Erfinder". Dieses "Schmankerl" hier fand ich durch Zufall bei "Deine-Röhre". Folgendes kann man zu diesem Video lesen: "Hans-Jürgen Zoller beschreibt die Funktionsweise des Tesla-Turm der freie Energie [?] meßbar zur Verfügung stellt. ..."
Es gibt immer wieder die tollsten Nachrichten von der Front der "Bastler & Erfinder". Dieses "Schmankerl" hier fand ich durch Zufall bei "Deine-Röhre". Folgendes kann man zu diesem Video lesen: "Hans-Jürgen Zoller beschreibt die Funktionsweise des Tesla-Turm der freie Energie [?] meßbar zur Verfügung stellt. ..."
WoW - dochte ich mir und schaute mir das Video natürlich an - klar, schließlich komme ich aus der Branche und wenn es um "kostenlose Energie für alle geht" - muss man gesehen haben...
Und - was sagen Sie jetzt, klingt doch fantastisch oder?
Klar, dass Prinzip welches dahinter steht ist unbestritten. Lernt jeder Student im ersten Semester/ Lehrling im ersten Lehrjahr (Stichworte: atmospherisches Hintergrundrauschen, elektromagnetische Störfelder) - jedoch, betrachtet man das ganze mal mit einem "fachmännischen Blick" so muss man (leider) sehr schnell erkennen, das die ganze Sachen einen entscheidenden Haken hat! Tja.
Und zwar folgendes - ohne jetzt zu weit in das Fach-Chinesich abzudriften.
Sie wie hier Herr Zoller argumentiert und auch anhand seiner Demonstration scheinbar logisch schlussfolgert, stimmt das Ganze einfach nicht! Seine Behauptungen sind elektrotechnisch nicht haltbar, bzw. einfach auch nicht realisierbar. Aus folgenden Gründen:
1. Die "Ausbeute" für ein Einfamilienhaus müsste etwa 10.000 - 20.000 Watt elektrischer Leistung betragen, um autonom leben zu können. Nach Herr Zollers (sperrlichen) Angaben, liegt die demonstrierte Ausbeute, bei einem Turm von 5m Höhe und einer Alu-Platte (vlt. 1m²) bei läppischen 0,38 - 2 V Gleichspannung!
Würde man jetzt diese angegebenen Grundwerte hochrechnen - für ein Einfamilienhaus - und der Vorgabe mit Hilfe von Wechselrichter,Transformator, dazu eine Batterieanlage mit Ladeüberwachung, eine ausreichend große elektrische Nennleistung zu erhalten - würde nach meinen "groben Berechnungen" ein Turm von etwa 50 m Höhe und einer Plattenfläche von ca. 60- 80 m² herauskommen.
Bedengt man dann noch die evtl. "elektrischen Verluste", den "Schattenschlag" und die "Windlast" - so ergebe das (wenn die Behauptungen von Herrn Zoller überhaupt zuträfen, nämlich, dass man ja nur für mehr Spannung einen höheren Turm und mehrere Platten, also eine größere Grundfläche benötigen würde - Keine Addition möglich!) ein Monstrum von KONSTRUKTION für jedes EF-Haus ... Quasi riesige Dächer für die Grundstücke?!?!???? ;-)
Sie sehen also - es hatte einen Grund, warum Nikola Tesla sich damals von dieser IDEE wieder verabschiedet hat und sich in seinen weiteren Forschungen lieber der Hochspannungstechnologie zuwandte!
Also - sehr geehrter Herr Zoller - die Idee ist nicht schlecht, aber leider mit ihren Theorien einfach nicht realisierbar! Nix mit kostenloser Energie für alle... Sorry...
PS: Sollte jemand eine Anlage gebaut haben, welche unerwarteter Weise doch funktioniert - bitte scheuen Sie sich nicht, sich bei mir zu melden. Ich lasse mich gerne überzeugen und würde natürlich sofort hier davon berichten. Danke. :-)
NASA bestätigt "Kalte-Fusion"/ deutscher Untertitel
Übersetzt von IKnews
Segeln mit Flettner-Rotor/ 3sat- Bericht
Blidlink: http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=20475
Interessante Gegenmeinung, durchaus diskussionswürdig:
Neutrinopower/ Wirbelfeldtheorie von Prof.Dr. Ing Konstantin Meyl
Homepage: www.k-meyl.de
Grundlagenvortrag zur
"Neuen Feldtheorie und Wirbelphysik"/ Prof.Dr. Ing Konstantin Meyl
Info-Nachtrag: Interview mit A.Rossi,
dem Erfinder/Erbauer eines "Cold-Fusion-Reactors"
englisch- Interview Andrea Rossi
NASA bestätigt "Kalte-Fusion"/ deutscher Untertitel
Übersetzt von IKnews
Segeln mit Flettner-Rotor/ 3sat- Bericht
Blidlink: http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=20475
3sat-MediathekInteressante Gegenmeinung, durchaus diskussionswürdig:
Neutrinopower/ Wirbelfeldtheorie von Prof.Dr. Ing Konstantin Meyl
Homepage: www.k-meyl.de
Grundlagenvortrag zur
"Neuen Feldtheorie und Wirbelphysik"/ Prof.Dr. Ing Konstantin Meyl
10 Kommentare:
Hallo an alle,
schade das sie nicht können sehen eine Tesla-anlage von einem freund in einem Moskauer Park.
Die Anlage war wirklich so klein das es kein Problem für ein einfamilienhaus darstellt.
Er machte damit auf alle fälle Licht mit mehr als 100 , 100Watt birnen.
Mehr als einmal habe ich das gesehen.
LG
Die kalte Fusion ist bald da ,also egal.
Aber würde es nicht reichen, um etwa ein kleines Akku-Ladegerät zu versorgen? Sowas könnte zumindest jeder brauchen, unabhängig vom Strombedarf eines kompletten Haushalts...
P = U x I (x cos phi)
mit U alleine bekommt man keine leistung...
Es ist immer wieder erstaunlich, wieviele Leute behaupten, der Tesla-Magnifier-Turm würde Freie-Energie liefern.
Jedem, der die Original-Texte von Tesla liest, wird sofort klar, wie der Turm hätte funktionieren sollen: Als drahtloser Energieübertrager über weite Distanzen (durch die Erde) und keinesfalls irgendeine FE-Produktion. Tesla hat das nie behauptet! Im Gegenteil: Tesla hat dann eben vorgeschlagen, dass man mit diesem System überall wo man einfach Energie gewinnen kann (Windkraft, Geothermisch, Wasserkraft) man nun einfach so einen Turm neben das Kraftwerk stellen kann, und nun die Energie davon auf der ganzen Welt "empfangen" kann.
Die Mär von der Freien-Energie bzgl. des Tesla-Turms ist IMHO schlicht auf viel Fantasie und Inkompetenz zurück zu führen...
Klar, kann man Energie "kostenlos" aus der Atmosphähre gewinnen (siehe Plauson), doch die Ausbeute wäre für heutige Verhältnisse viel zu gering.
Und ich dachte, Tesla musste seine Arbeiten an dem Thema beerdigen, weil sein Finanzier J.P. Morgan, der mit seinem Kupfer-Monopol den Ausbau elektrischer Leitungen in den USA durchführte, ihm die Fördermittel entzog. Sozusagen, um einen "Interessenkonflikt" zu eliminieren. Aber da hab ich dann wohl was falsch verstanden, oder?
"Freie Energie" scheint nach meiner laienhaften Einschätzung allerdings ein Gebiet zu sein, in dem hunderte von "Erfindern" mehrere Prinzipien der Energiegewinnung erforschen. Da reicht die Spanne von Magnetmotoren (m.E. ne nette Spielerei) bis zu sog. Thorus-Dynamos.
Zumindest ein interessantes Hobby!
Grüsse an alle!
Nö, das Problem mit J.P. Morgan war eher, dass Teslas Turm Scheisse viel gekostet hat und J.P.Morgan einfach nur eine Möglichkeit wollte, um mit seinen Transport-Schiffen auf See kommunizieren zu können. Nachdem nun Marconi seine erste Transatlantik-Funkübertragung machte, stellte Morgan Tesla zur Rede: Wieso bauen Sie so einen grossen teuren Turm, und Marconi macht dasselbe mit einem ganz billigen kleinen Aufbau. Tesla musste dann Morgan gestehen, dass sein Turm eben nicht nur dazu gedacht war, um mit den Schiffen zu kommunizieren, sondern auch noch gleich, um die Schiffe mit Energie zu versorgen.
Die Gegenfrage von Morgan kam dann gleich: Wenn meine Schiff diese Energie empfangen können, was hält dann andere davon ab, auch diese Energie zu empfangen?
Da musste Tesla dann zugeben, dass das möglich gewesen wäre. Und da dann Morgan für den Strom hätte bezahlen müssen (welcher ja in den Turm eingespeist werden muss), und bei diesem System prinzipiell jeder die Energie empfangen kann, und man deshalb nirgendwo einen Stromzähler anbringen kann, war für Morgan ganz klar die Sache gestorben und das Projekt wurde unvollendet begraben...
Lol, so gesehen schon eine Art "Freie-Energie". Es zahlt einfach ein anderer dafür...
Ist dieselbe Freie-Energie, als wenn ich einfach mit einer Leitung den Strom meines Nachbarn anzapfe...;-)
http://pesn.com/2012/01/14/9602012_Momentous_Breakthroughs_Announced_During_Anniversary_E-Cat_Interview/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+freeenergynews%2Fnqih+%28Free+Energy+News+by+PESN%29
Momentous Breakthroughs Announced During Anniversary E-Cat Interview
Have a nice day.
Lieber Herr ... vom Fach,
so fachspezifisch scheinen Sie denn doch nicht zu sein. Sonst hätten Sie gewusst, wie Nicola Tesla zu seinen erstaunlichen Energie-Erträgen aus kostenlos und frei herumschwirrenden Neutrionos gekommen war. Wenn Ihre technische Logik und Kenntnis also ähnlich krumm und unwissend ist, wie Ihre Kenntnis um die deutsche Rechtschreibung, dann erklärt das auch ihre völlig unlogische und falsche Erklärung warum angeblich nicht geht, was doch funktioniert. Ich hoffe, das war jetzt nicht zu hoch für Sie
Hallo Anonym (16.02.12), warum so förmlich - kannst mich ruhig dutzen...
Aber im Ernst mal, wenn Du weißt, wie Tesla seine "Wundermaschine" funktioniert hat, dann bitte, lass es mich wissen - schick mir überprüfbare BEWEISE!
Einfach nur etwas behaupten kann jeder, aber gegen fachliche Grundlagen (heutiger Technik) kann man so nicht argumentieren, dass ist einfach nur schäbig...
Ach ja - wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten... :-)
Kommentar veröffentlichen